外展社區藝術再思：為誰演出，為誰忙？── 「社區文化大使計劃」研究發佈暨討論會

外展社區藝術再思：為誰演出，為誰忙？──
「社區文化大使計劃」研究發佈暨討論會
活動報導

「社區藝術」該如何定義和理解？參與「社區文化大使計劃」的藝術家和藝團，又正面對甚麼難題？

香港藝術行政人員協會司庫、恆生管理學院助理教授莫健偉博士提出，評價計劃成效的前提，是要重新定義及理解「社區藝術」的本質。若「社區藝術」僅被視作處理或解決社會問題的「工具」，焦點自然會偏離藝術本身；而當文化政策的理念側重於這些社會功能，政策目標便會成為藝術家／藝團的掣肘，令他們的創作自由受到限制。因此平衡藝術價值與政策目標，是相當重要的一環。

出席是次發佈暨討論會的藝團代表，肯定文化大使計劃的推行意義，指計劃的確有助社區觀眾接觸不同的藝術形式。不過，他們獲得處方協助的同時，仍要面對「場地空間不適宜演出」、「無法藉計劃拓展購票觀眾」等問題。會上亦有藝團代表提出，希望處方「善用計劃的資料紀錄，以作經驗整理及分享」、並「審視計劃的延續性」，考慮「把藝團結合特定社區」的可能。

本計劃的首席研究員羅婉芬博士及香港教育劇場論壇（TEFO）執行總監歐怡雯博士，就文化大使計劃的推行現況及成效，向處方提出以下重點建議：

1) 擺脫「藝術供應者」的思維，轉而了解觀眾的需求、提升社區生活的質量
2) 以「觀眾研究」作為拓展觀眾的進路，識別社區觀眾的特質及興趣
3) 鼓勵藝團接觸社區負責人，了解當區的活動情況，並評量觀眾體驗
4) 安排藝團再次到訪特定社區，藉由藝術媒介回應社區的需要
5) 招募觀察員到訪藝團活動，並給予深度全面的回饋
6) 建立資料庫，妥善管理計劃資料，支援評審工作和社區藝術的發展

於活動尾聲，康文署觀眾拓展、藝術節及娛樂節目總經理朱靜嫻，回應指處方一直有妥善整存計劃資料，但礙於版權問題，需要再研究如何公開予業界參考。她感謝各個藝團的付出和意見，亦感謝國際演藝評論家協會（香港分會）及 TEFO 所作的研究建議。