搜尋字串「2024 Realistic JN0-351 Test Prep - Enterprise Routing and Switching, Specialist (JNCIS-ENT) Exam Dumps Collection Pass Guaranteed Quiz 🛑 Search for ( JN0-351 ) and download exam materials for free through ➽ www.pdfvce.com 🢪 🧀Valid JN0-351 Test Pass4sure」620 搜尋結果

做住諗實驗室 :TEFO〈駐場伙伴計劃2022〉簡介會

2021-12-23|

...商討有關安排。⚠️ 【活動詳情】 日期:2021年11月29日(一) 時間:19:00-21:30 地點:網上進行(將使用 Zoom 軟件,報名後將透過電郵通知 Zoom 會議連結) 備註: 1. 是次線上工作坊具有互動性質,故活動進行期間,參加者需要全程打開鏡頭並按主持指示參與。 2. 為活動順利舉行,請參加者安排在一個合適及安靜的環境參與。 3. 參加者請勿在活動進行時錄影、錄音、拍攝或截圖。 主辦:香港教育劇場論壇 香港教育劇場論壇為藝發局資助團體 香港藝術發展局全力支持藝術表達自由,本計劃內容並不反映本局意見。 【導師簡介】林燕 戲劇教育工作者、表演者和導演。藝術發展局審批員(戲劇、藝術教育界別)。香港大學醫學院哲學碩士、澳洲格理菲斯大學戲劇教育碩士,並獲英國文化協會「志奮領」獎學金,於 Central School of Speech and Drama 修獲戲劇碩士,主修表演。曾於香港演藝學院擔任全職講師,教授表演藝術研究,指導學院內各種實踐研究項目,包括反思實踐、行動研究、個案研究等。亦曾為香港科技大學及香港藝術學院戲劇課程之兼任講師。 活躍於戲劇教育、應用劇場及藝術創作。曾合作的社會及教育團體包括樂施會;教育局轄下之語常會、訓輔組、資優教育中心、優質教育基金;聖雅各福群會;小童群益會;康文處社區文化大使計劃;香港藝術學院社區藝術計劃;及本地各區之中、小學等。為不同界別社群發展戲劇教育課程、過程戲劇教師培訓、教育劇場、人種誌戲劇、參與式劇場、社區藝術等。 曾參與多個本地專業劇團之演出,包括瘋祭舞台、進劇場、愛麗絲劇場實驗室、何必館、三角關係。2011年起擔任導演,並於2017年憑《媽媽聲》獲多個本地專業獎項,包括第九屆香港小劇場節「最佳整體演出獎」、「最佳導演奬提名」;第二十七屆香港舞台劇獎「年度優秀製作獎」;第二屆劇評人獎「年度演出獎提名」及「年度導演獎提名」。...

TEFO 戲劇教育研討會 2019 後續活動:專題分享環節(網上進行)【活動報導】

2020-04-23|兒童 / 幼兒, 長者, TEFO 活動報導, 兒童戲劇, 社區劇場|

...香港教育劇場論壇(TEFO)以「協作的藝術」(The Art of Facilitation)為題,舉辦「TEFO 戲劇教育研討會 2019」,邀請本地協作藝術家俞若玫,在網上分享會回顧她在銀青乒乓的協作經驗。 長者的人生經驗明明是養分,然而藝術家開辦工作坊,以其為協作對象時,卻容易被看待成甚麼都不懂,只將自己認同的藝術「教」給他們。俞若玫(Cally)的協作經驗使我明白,辦一場工作坊,不只是教和學的關係,視乎辦活動的人的看法,就如銀青乒乓,主要從事協作,亦有各種可能性。 協作,始於連結和溝通 Cally既是作家﹑劇作家,也是策展人,七年前,她在土瓜灣策劃國際大型展覽,當時牛棚藝術村還未開放公眾參觀,看到十三街上的老街坊,她質疑社區和藝術為何毫無連繫,及後她創辦了「銀青乒乓」,以創意和藝術表現年長的狀態,建立年青人和長者對話平台。 「銀青乒乓」的方向,跟一般長者藝術教育機構不一樣。長者並不是學生,而是藝術活動的主體,「銀青乒乓」參加者多是八十歲左右的土瓜灣街坊,他們的活動,長期有一張乒乓球桌,象徵與人交流,以及自由表達的平台。Cally與參加者定期見面,一星期一至兩次,每次兩小時,以四星期為一個單元主題,包括畫畫﹑跳舞﹑打鼓等。我曾參加過數次舞蹈工作坊,上課前後,見到Cally跟長者聊天交流,像朋友一樣,我聽得出,彼此的關心和信任滲在言語之間。我想,不預設立場和想法,深入溝通是理解長者很重要的過程吧。 「銀青乒乓」的參加者,與不加鎖舞踊館的藝術總監王榮祿及舞者李振宇﹑伍美宜,在「身體年輪」工作坊中探索肢體。(照片來源:銀青乒乓Facebook) 「身體年輪」工作坊歷時四個月,最後王榮祿與一眾舞者編出一支舞蹈作品,在大館展演。舞作既表現出長者的身體質感,亦具編舞的美學。(照片來源:銀青乒乓Facebook) 主動建立倡議 挑選理念相近的夥伴合作 價值觀影響發展方向和實踐方式,於是,從事協作藝術的人,辦活動之外,也需要問自己一些基礎問題,例如:「你眼中的長者是甚麼?」。Cally曾到歐洲藝術探訪,發現那裡的人有文化參與權,意指不同年紀種族性別的人,也能平均獲配文化資源和機會,參與公共活動。回到香港,Cally希望大眾明白,長者應該有文化參與權,她帶著「銀青乒乓」的參加者,造訪不同的畫展,如HK Art Basel﹑六廠和西九文化區,也跟他們一起去公園寫生,提高長者的能見度。她亦希望文化藝術界人士知道,長者也有抽象思維和創作力,有能力參與不同的協作計劃。 要實踐自己的理念,有合得來的夥伴很重要,香港青年藝術協會(YAF)曾主動邀請Cally合作,她負責寫計劃書,YAF找來時裝設計師楊展當指導,指導中學生縫製一件衣服,衣服上,長者的身體其中一個部位會發光,就是「穿上會發光的回憶」的創意項目。由於Cally重視參加者之間的相處,於是,設計衣服前,中學生和長者有數次機會共舞,面對面交流,讓雙方觀察彼此,這個項目,正正體現了銀青乒乓的理念——建立年青人與長者的交流平台。 在「穿上會發光的回憶」的藝術項目,中學生為長者設計衣服之前,與長者聊天,分享彼此的生活故事,互相了解(照片來源:銀青乒乓) 放下自我 尊重長者的藝術偏好和生活狀態 Cally是作家,對寫作有個人的一套看法,長者未必照單全收。有一次,她教長者寫作班,希望他們在課上寫新詩。某位參加者偏愛七言詩,而且注重詩作的韻律,便反感地問:「你做乜野?」,Cally向他解釋唐詩和新詩兩者各有優點,長者覺得新詩不合口味,往後便不來上課,作為協作藝術家,只能尊重參加者的喜好。 「銀青乒乓」舉辦活動類型眾多,除了文字工作坊,也有禪繞畫工作坊和社區舞會,參加者自主參與,享受藝術活動所帶來的自由。(照片來源:銀青乒乓facebook) 有些時候,長者在工作坊中不發一言,Cally會邀請他坐在一旁,不勉強他繼續參加。她認為,當一個協作藝術家,需要有耐性聆聽,也要在課上給予選擇權,不只是一味希望參加者完成活動。Cally希望「銀青乒乓」的參加者明白,他們不需要成為主流認可的畫家,即使年事已高,能力變弱,但他們仍然有選擇。而協作藝術家提供各個選擇的背後,是為了令參加者得到自由。 Cally也提醒從事協作藝術的人,要明白對基層長者來說,資源比創意重要,如銀青乒乓的長者,有時候會排隊買米後,才來上課。藝術家要放下自我,明白長者需要這個資源的逼切性,把自己本來設計的活動,放後一點。 從事協作藝術的路並不平坦,Cally堅持下去,其中一個原因,相信是多年來她跟長者建立的關係。雨傘運動時,其中一位「銀青乒乓」的參加者鄧伯,著Cally帶他到金鐘走走,事後他寫了一張字條:「知不可為而為之,盡顯道德勇氣和文明素質,您們是香港人的驕傲。86歲老人,鄧明鏡。」然後貼在連儂牆。儘管鄧伯已不在人世,這種長輩同行的溫暖,對當事人來說,大概無可取替。 後記: 在這場網上分享會之前,我對TEFO的認識不深。由於,香港實在太少機構分享舉辦活動的心得,但辦活動的手法,直接影響結果,以及目標,所以,花時間聽別人的心得非常重要!我到官方網頁一看,原來TEFO早在2002年成立,一直推動戲劇教育及應用劇場的發展,去年九月,以「協作的藝術」(The Art of...

提更好、更進一步的問題

2020-11-27|兒童 / 幼兒, 匠藝.研.遊|羅婉芬, 一般應用劇場理論, 一般戲劇, 應用戲劇研究|

...「你請他們取出壽司來介紹?」我問。 「對啊。因為他們只停留在銀碼上面爭持,我希望他們看到價錢以外的價值。」 戲劇教育受進步主義教育觀和批判教育學的啟發,一向著重提問作為重要的學與教策略,用以促進學生發現世界,建構新知。戲劇教育界前輩Norah Morgan和Juliana Saxton則進一步展開提問的重要性,是構建民主所需的技能(questioning as a democratic skill)。兩人認為民主體制中,本應沒有少數服從多數之理。反之,少數群體與多數人一樣有發聲的權利。因此雙方同樣有責任去看清楚各種問題、不貪圖短期利益/優勢、利用建設性的行動來表達關注,以及在集體與個人的願景和關注之間斡旋。(註1) 上述的責任依靠每位社會成員都去問:這到底是怎麼回事?正在滿足誰的價值標準?誰或什麼將受益?誰或什麼將受虧損?哪些是可能的行動?我願意放棄什麼?提出這些問題的能力和勇氣是推展民主進程的核心。(註2) Angie處理餐牌食物定價的爭議正體現了上面的大道理。學生借助她的提問結合生活經驗,稍稍立體的想像金額數字的含義和價值。因為尊重學生原創意念和關注的受委屈學生,Angie捨棄簡單和普遍為人採用的少數服從多數原則,轉而提問:「這個可能有甚麼特別呢?」「見過嗎?介紹一下。」把解釋想法的工作分落在各人身上,讓學生淺嚐民主協商的另一個可能做法。 提問除了是學與教策略,更是構建民主關係的技能,可以具體地延展到生活上。教育工作者和戲劇教育工作的伙伴,不防找機會嘗試一下,體驗提問的力量。 註: 1. 參閱Morgan, N., and Saxton, J. (2006). “Questioning as a democratic skill.” In Asking better questions,頁9. Pembroke...

戲劇性遊戲作為發展小學生自我概念的途徑 (英文文章)|DaTEAsia 第3卷

2012-06-01|亞洲戲劇教育學刊, 戲劇教育, 應用戲劇研究|

作者 Asterios Tsiaras 電郵 tsiast@yahoo.gr 學校/機構 希臘.納夫普利翁大學 語言 英文 APA Citation Tsiaras, A. (2012). Dramatic play as a means of developing primary school students’ self-concept. The Journal of Drama and...

「教」幼兒玩劇場遊戲︰與實習教師之協同探究 |DaTEAsia 第4卷

2014-11-01|一般應用劇場實踐, 兒童 / 幼兒, 亞洲戲劇教育學刊, 劇場遊戲, 應用戲劇研究|

...play theatre games: a collaborative inquiry with a student teacher. The Journal of Drama and Theatre Education in Asia, 4, 65-82. 瀏覽全文 https://tefo.hk/wp-content/uploads/2021/11/擷取-3-210×300.png 摘要 在香港,遊戲愈來愈受到幼兒教育工作者的重視。不過,人們一 直以為遊戲不必教授,又或用來滿足學術的目的,加上社會文 化與客觀條件的限制等種種問題,都令遊戲推行遇上阻礙。作者認為教育改革須從教師改善自身教學,反思和探究課堂教學實踐開始。本文報告一位實習教師(作者二)與其指導教師(作者 一),就跟幼兒玩劇場遊戲的教學策略,協作進行的反思探究。 兩位作者借用了幼兒動作教學的理論來解決劇場遊戲帶來的課堂秩序問題,經反思及實踐後,提出分解遊戲規則和運用有序的課堂語言兩個策略為解難方法。這次協同探究能讓作者二在設計、 講解和帶領幼兒玩劇場遊戲的技巧,以至相關教學理論方面都有所增長。至於作者一則更明白生手及前線教師使用劇場遊戲的困難,有助檢討師訓內容與方法。...

找不到你想要的資料嗎?

咦,

你輸入的關鍵字沒有結果……

在實踐過程中,我們有時需要不斷地試驗才能成功,你不如再輸入另一個關鍵字試一試!

若果你仍未尋獲所需?

歡迎告訴我們你的需要!

感謝您的留言。已發送。
嘗試發送您的消息時出錯。請稍後再試。
Go to Top